智能家居百科
ZigBee真的那么先進(jìn)嗎?關(guān)于ZigBee的幾個(gè)誤區(qū)
發(fā)布日期:2016-07-07 發(fā)布人: 瀏覽次數(shù):0
百度百科對(duì)于Zigbee 的解釋是:“ZigBee是基于IEEE802.15.4標(biāo)準(zhǔn)的低功耗局域網(wǎng)協(xié)議,是一種短距離、低功耗的無線通信技術(shù)。這一名稱(又稱紫蜂協(xié)議)來源于蜜蜂的八字舞,由于蜜蜂(bee)是靠飛翔和“嗡嗡”(zig)地抖動(dòng)翅膀的“舞蹈”來與同伴傳遞花粉所在方位信息,也就是說蜜蜂依靠這樣的方式構(gòu)成了群體中的通信網(wǎng)絡(luò)?!?/span>
一直以來,ZigBee都給人一種先進(jìn)技術(shù)、智能家居最佳無線通訊技術(shù)的印象,這與ZigBee面世之初,媒體的大肆渲染有關(guān)。不可否認(rèn)的是,人們對(duì)于智能家居的美好向往是永遠(yuǎn)不會(huì)停止的,在ZigBee面世之前,行業(yè)缺少合理的智能家居通訊技術(shù),ZigBee技術(shù)的橫空出世再度燃起了人們對(duì)于智能家居的美好愿望。在此大背景下,人們對(duì)于ZigBee技術(shù)抱有很大期望,希望能其解決智能家居設(shè)備間的通訊,由此造成人們對(duì)于ZigBee技術(shù)“先進(jìn)”的印象,不可否認(rèn)的是ZigBee有其優(yōu)點(diǎn)例如:抗干擾力強(qiáng)、保密性好、傳輸快、可擴(kuò)展性強(qiáng)等等。但它真的就那么完美嗎?其實(shí)不然,每個(gè)技術(shù)都有其局限性,ZigBee也不例外,下面我們來說一說人們對(duì)于ZigBee的幾個(gè)誤區(qū)。
成本真的很低么?
目前ZIGBEE芯片出貨量比較大的TI公司的CC2430,CC2530以及Freescale的MC1319X,MC1322X系列,其成本均在2~3美金左右,再考慮到其他外圍器件和相關(guān)2.4G射頻器件,BOM成本難以低于10美金,針對(duì)智能家居這種成本敏感而有需要大量節(jié)點(diǎn)的家用設(shè)備,其成本頗為尷尬。
通信真的穩(wěn)定么?
目前國內(nèi)Zigbee技術(shù)主要采用ISM頻段中的2.4G頻率,受限于頻段物理限制,其信號(hào)干擾程度極為嚴(yán)重,衍射能力弱,穿墻能力也弱。實(shí)際環(huán)境中,一堵墻,一扇門也會(huì)讓信號(hào)大打折扣。容易造成不穩(wěn)定,影響用戶體驗(yàn)。
組網(wǎng)容易真的好么?
Zigbee技術(shù)的主要特點(diǎn)是支持自組網(wǎng)能力強(qiáng),自恢復(fù)能力強(qiáng),因此,對(duì)于井下定位,停車場車位定位,室外溫濕度采集,污染采集等應(yīng)用非常具有吸引力。然而,對(duì)于智能家居的應(yīng)用場景中,開關(guān),插座,窗簾的位置一旦固定,一直不變,自組網(wǎng)的優(yōu)點(diǎn)也就不復(fù)存在,但是自組網(wǎng)所耗費(fèi)的時(shí)間和資源缺卻依舊高企。
組網(wǎng)容量大真的有用嗎?
ZigBee雖然支持多達(dá)65000個(gè)節(jié)點(diǎn),但在實(shí)際的居家環(huán)境中,絕不會(huì)用到這么多,舉例來說,一個(gè)別墅,所有的開關(guān)插座窗簾控制加起來,也不會(huì)超過100個(gè),如果數(shù)量更多,也將超出用戶能夠使用的極限。因此,龐大的網(wǎng)絡(luò)容量未必對(duì)智能家居應(yīng)用帶來價(jià)值。
ZigBee就是未來嗎?
應(yīng)該說,智能家居通信標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一還需要時(shí)間,現(xiàn)在所有的通信技術(shù)應(yīng)該是沒有優(yōu)劣之分的,他們各自有其優(yōu)缺點(diǎn)并適合用在不同的生活場景當(dāng)中。比如,NFC一直被人詬病傳輸距離極短,但正是由于這種技術(shù)特點(diǎn)使得它很適合用在開門鎖等近距離授權(quán)的場景中。所以說,技術(shù)本身沒有優(yōu)劣之分,只是適不適合,根據(jù)居家環(huán)境的實(shí)際情況,選擇不同的技術(shù)才是最明智的思路。
總結(jié):ZigBee自誕生以來已經(jīng)過去了12個(gè)年頭,之所以沒有完成當(dāng)初的智能家居標(biāo)準(zhǔn)大一統(tǒng)的美好愿望,肯定有其內(nèi)在原因,其中一點(diǎn)就是技術(shù)本身的局限性所致。其實(shí)我們作為消費(fèi)者,不要落入深究技術(shù)的怪圈,最好的技術(shù)不代表最好的使用體驗(yàn),只要滿足實(shí)際需求,不要管什么技術(shù),放心的使用就是了。